Jak policzyć wielkość swojej niszy w Polsce na podstawie danych GUS i CEIDG?

Opublikowano: Stan na: sierpień 2026 Redakcja Policz Pomysł · zasady i powiązania
Krótka odpowiedź

Zacznij od liczby podmiotów w rejestrze REGON dla właściwego działu PKD — Bank Danych Lokalnych GUS podaje ją bezpłatnie (dział 45, „handel i naprawa pojazdów samochodowych”, to 179 542 podmioty na koniec I kwartału 2026 r.). Potem zbijaj tę liczbę czterema korektami: z działu na węższą niszę, z zarejestrowanych na aktywne, z aktywnych na cyfryzujące się, z cyfryzujących się na realny udział rynku. W przykładzie warsztatów samochodowych 179 542 podmioty z działu 45 schodzą najpierw do 81 899 w naprawie pojazdów, a stamtąd do ok. 24 000 realnie działających warsztatów (MotoFocus, 18.07.2025), a po ostrożnych założeniach — do 96–288 płacących klientów w trzy lata. O taką liczbę chodzi: nie „rynek wart miliardy”, tylko ilu klientów faktycznie obsłużysz.

Skąd wziąć twardą liczbę podmiotów w polskiej niszy

Są trzy darmowe źródła i każde odpowiada na inne pytanie. Bank Danych Lokalnych GUS podaje liczbę podmiotów w rejestrze REGON w podziale na sekcje i działy PKD 2007 — to najszybsza droga do liczby wyjściowej. Miesięczna informacja GUS o rejestrze REGON daje kontekst całego kraju, w tym odsetek firm z zawieszoną działalnością. Hurtownia Danych CEIDG pozwala zejść niżej, do konkretnych kodów, ale wymaga konta i wniosku o dostęp (logowanie Profilem Zaufanym).

Najważniejsze ograniczenie: publiczne agregaty GUS kończą się na dziale PKD, a większość nisz siedzi w grupie albo klasie. Dział 45 („Handel hurtowy i detaliczny pojazdami samochodowymi; naprawa pojazdów samochodowych”) to 179 542 podmioty na koniec I kwartału 2026 r., ale mieszczą się w nim salony, sklepy z częściami i warsztaty naraz. Dział 86 („Opieka zdrowotna”) to 321 797 podmiotów na ten sam dzień — razem ze szpitalami, przychodniami i fizjoterapią, więc „gabinety stomatologiczne” są jego ułamkiem.

Wniosek redakcji: liczba z Banku Danych Lokalnych to sufit, nie odpowiedź. Z działu na grupę lub klasę schodzisz jedną z dwóch pierwszych dróg poniżej; trzecia sprawdza już tylko pojedynczy podmiot:

Jeżeli Twoja nisza nie ma własnego kodu PKD (bo jest węższa niż klasa), policz ją przez najbliższy nadrzędny kod i osobno zapisz mnożnik zawężający — z uzasadnieniem.

Przykład policzony do końca: aplikacja dla warsztatów samochodowych

Weźmy aplikację do przyjmowania zleceń i prowadzenia historii napraw, sprzedawaną w abonamencie. Klientem jest jeden warsztat — punkt, do którego można podjechać — a nie jeden NIP i nie jeden mechanik. Zdefiniowanie jednostki liczenia przed pierwszym mnożeniem jest ważniejsze niż precyzja samych liczb.

KrokCo liczyszWynikSkąd liczba
1Podmioty w REGON, dział 45 PKD 2007 (koniec I kw. 2026 r.)179 542Bank Danych Lokalnych GUS
2Sklasyfikowane jako naprawa pojazdów (dane za 2025 r.)81 899 (ok. 46% działu z I kw. 2026 r.)MotoFocus, 18.07.2025; udział — nasze wyliczenie
3Warsztaty realnie działające (rejestr ÷ 3,4 osoby na punkt)ok. 24 000 (29,3% z 81 899)MotoFocus, 18.07.2025; udział — nasze wyliczenie
4Segment „cyfryzujący się” przy założeniu 40%9 600nasze założenie (patrz sekcja o cyfryzacji)
5Udział możliwy do zdobycia w 36 miesięcy (1–3%)96–288 klientównasze progi praktyczne
6Przychód roczny przy 200 zł netto miesięcznie od klienta230 400 – 691 200 złnasze wyliczenie

Górny róg widełek wygląda inaczej: przy 60% cyfryzacji zamiast 40% z wiersza 4 tabeli i przy 3% udziału wychodzą 432 klienci i 1 036 800 zł przychodu rocznie (nasze wyliczenie). Odległość między rogami to ponad czterokrotność. Decyzję podejmij na dolnym rogu, górny trzymaj jako scenariusz, nie jako plan.

Rejestr to nie rynek: gdzie znika 70% podmiotów

Między wpisem w rejestrze a firmą, która odbierze telefon, ginie większość rekordów. W naprawie pojazdów rejestry wykazują 81 899 podmiotów, a analiza MotoFocus z 18 lipca 2025 r. wskazuje ok. 24 000 rzeczywistych warsztatów, czyli 29,3% liczby z rejestru (nasze wyliczenie). Autorzy dzielą rejestr przez średni wskaźnik samozatrudnienia — 3,4 osoby na jeden faktyczny punkt naprawczy.

Ten sam efekt widać w skali kraju. Na koniec lipca 2026 r. w REGON było 5 510,1 tys. podmiotów, z czego 855,3 tys. (15,5%) miało zawieszoną działalność. Jednocześnie GUS naliczył 2 374,5 tys. aktywnych przedsiębiorstw niefinansowych w 2024 r. — około 43% wielkości rejestru (nasze wyliczenie; dane pochodzą z różnych lat, więc to rząd wielkości, nie wskaźnik).

Reguła redakcji na wypadek braku branżowego przelicznika: przyjmij, że aktywnych jest 40–50% podmiotów z rejestru, i zapisz to jawnie jako założenie. Ile z nich dotrwa do piątego roku, liczymy osobno w tekście o przeżywalności firm w Polsce.

Ilu z nich w ogóle kupuje oprogramowanie

Tu większość szacunków łamie się po cichu. GUS podaje, że 67,5% przedsiębiorstw ma własną stronę internetową — tylko że badanie „Wskaźniki społeczeństwa informacyjnego” obejmuje wyłącznie podmioty o liczbie pracujących co najmniej 10 osób. Warsztat ma średnio 3,4 osoby, więc leży pod progiem tego badania.

Wskaźnik (GUS, dane za 2025 r.)Dział 45 PKDFirmy małe, 10–49 pracującychOgółem w badaniu (10+, bez sekcji K)
Liczba firm objętych badaniem2 94488 864108 612
Posiada stronę internetową79,5%63,4%67,5%
Wykorzystuje media społecznościowe64,3%43,4%47,8%

Sedno tkwi w zakresie badania. Obejmuje ono 108 612 firm — ok. 2,0% z 5 510,1 tys. podmiotów w REGON (nasze wyliczenie). Z działu 45 w zakresie badania są 2 944 firmy — 1,6% ze 179 542 podmiotów w rejestrze. Odsetek 79,5% opisuje więc największe 1,6% działu, a nie typowy warsztat.

Dla mikrofirm polskiego oficjalnego wskaźnika cyfryzacji po prostu nie ma. Nasze progi praktyczne: 40–60% dla mikrousług z fizycznym punktem obsługi. Wpisz tę liczbę do arkusza jako osobne pole z nazwą „założenie” — recenzent Twojego planu i tak o nią zapyta.

Jaki udział rynku jest realistyczny

Nasze progi praktyczne dla zespołu bez działu sprzedaży, sprzedającego z polecenia i z ruchu przychodzącego: 1–3% osiągalnego segmentu w 36 miesięcy. Trzy procent to wynik dobrego wykonania, a nie punkt wyjścia.

Sprawdź wynik od drugiej strony, w kalendarzu. 288 klientów w 36 miesięcy to 8 nowych umów miesięcznie, nieprzerwanie, przy zerowej rezygnacji. Jeśli po takim przeliczeniu liczba przestaje wyglądać realnie, to znak, że za wysokie było założenie o udziale — nie że rynek jest za mały.

Zapisz też liczbę odwrotną: ilu klientów wystarczy. Próg opłacalności wyrażony w klientach („potrzebuję sześćdziesięciu”) jest decyzyjny. „Rynek wart dwa miliardy złotych” nie jest.

Wolumeny wyszukiwań w Polsce: dwa narzędzia, trzy pułapki

Trendy Google nie pokazują liczby wyszukiwań. Google opisuje wprost, że każdy punkt danych dzieli przez łączną liczbę wyszukiwań w danym regionie i okresie, a wynik skaluje do przedziału 0–100. To popularność względna: identyczny wynik w dwóch regionach nie oznacza identycznej liczby wyszukiwań.

Planer słów kluczowych podaje statystyki wyszukiwań w zaokrągleniu, a dane historyczne wyświetla dla dopasowania ścisłego. Zaokrąglenie bywa tak szerokie, że hasła o kilkukrotnie różnym ruchu trafiają do jednego przedziału — do porównywania fraz między sobą to wystarczy, do liczenia rynku nie.

Trzecia pułapka to skala kraju. Polska liczyła ok. 37,24 mln mieszkańców w końcu czerwca 2026 r., Stany Zjednoczone — 341,8 mln (stan na 1 lipca 2025 r.). To 9,2 raza więcej (nasze wyliczenie), więc amerykański punkt odniesienia „10 000 wyszukań miesięcznie” odpowiada w Polsce rzędowi tysiąca, i to przy heroicznym założeniu identycznych nawyków wyszukiwania. Anglojęzyczne poradniki, które każą odrzucać frazy poniżej 1 000 wyszukań, w polskich warunkach wykreślają cały rynek.

Pięć błędów, które zawyżają wynik

  1. Liczenie działu zamiast niszy. Dział 45 to 179 542 podmioty, sama naprawa pojazdów — 81 899. Różnica to blisko 98 tys. firm, które nigdy nie były Twoim rynkiem (liczby z różnych dat: rejestr — I kw. 2026 r., naprawa pojazdów — 2025 r.).
  2. Branie rejestru za rynek. Bez korekty na aktywność mylisz się w tym przykładzie 3,4 raza: 81 899 wobec 24 000.
  3. Przykładanie wskaźników GUS dla firm 10+ do mikrofirm. Odsetek 79,5% dotyczy 1,6% podmiotów działu 45.
  4. Udział rynku wzięty „na oko”. Każdy procent powyżej trzech wymaga uzasadnienia w postaci konkretnego kanału sprzedaży, nie w postaci optymizmu.
  5. Podstawianie zagranicznych wolumenów. Rynek amerykański jest populacyjnie 9,2 raza większy, a jego wskaźniki wyszukiwań nie przenoszą się wprost.
Autopromocja

Policz Pomysł prowadzi zespół tomekniedzwiecki.pl. Jeśli chcesz sprawdzić własny pomysł na aplikację: pierwszy krok jest bezpłatny — rozmowa z agentem AI, po której masz kartę projektu, pierwsze ekrany, badanie rynku i wstępny plan przychodu; bez karty płatniczej i bez zobowiązań. Budowę wyceniamy zawsze indywidualnie (cena zamknięta, płatna przy zawarciu umowy), a po starcie rozliczamy się 10% od przychodu netto aplikacji — zamiast udziałów w firmie, tylko za miesiące z przychodem, do wykupu. Sprawdź swój pomysł za darmo: tomekniedzwiecki.pl.

Najczęstsze pytania

Czy dostęp do danych GUS o liczbie podmiotów jest płatny?

Nie. Bank Danych Lokalnych i miesięczne informacje o rejestrze REGON są bezpłatne i dostępne bez logowania, a BDL udostępnia dodatkowo publiczne API, z którego można pobrać cały szereg czasowy dla wybranego działu PKD. Płatne bywają dopiero komercyjne bazy kontaktowe, które te same dane przepakowują i sprzedają dalej.

Jak sprawdzić pojedynczą firmę, a nie całą branżę?

Służy do tego wyszukiwarka podmiotów gospodarki narodowej GUS: odpytuje rejestr REGON po numerze REGON, NIP lub KRS, bezpłatnie i bez logowania. Zwraca dane jednego podmiotu. Do zestawień zbiorczych potrzebna jest Hurtownia Danych CEIDG (konto i wniosek o dostęp) albo API rejestru.

Czy nowa klasyfikacja PKD 2025 unieważnia te liczby?

Nie unieważnia, ale wymusza ostrożność przy porównaniach. GUS nalicza dane z rejestru REGON według PKD 2007 z możliwością przekodowania na PKD 2025, a badania statystyczne zaplanowane na 2026 r. prezentują wyniki już w przekrojach PKD 2025. Zanim zestawisz dwie liczby, sprawdź, w której klasyfikacji każda z nich powstała.

Ile czasu zajmuje takie policzenie?

Wniosek redakcji: przy gotowej liście źródeł całość zamyka się w kilku godzinach, a najwięcej czasu pochłania nie arytmetyka, tylko ustalenie, który kod PKD faktycznie opisuje Twojego klienta. Jeśli zajmuje Ci to tydzień, prawdopodobnie liczysz zbyt szeroki dział zamiast zawęzić pytanie.

Czy muszę w ogóle liczyć TAM, SAM i SOM?

Te trzy skróty opisują dokładnie te same korekty, które są w tabeli kroków powyżej. Nazwy nie dodają informacji; wartość ma jawnie zapisany mnożnik przy każdym kroku i źródło każdej liczby. Jeżeli w Twoim arkuszu stoi „SOM = 3%” bez uzasadnienia, żadna nazwa tego nie uratuje.

Źródła

  1. Bank Danych Lokalnych GUS, „Podmioty wg sekcji i działów PKD 2007 oraz sektorów własnościowych" — dział 45 (zmienna 266051) i dział 86 (zmienna 266306) — https://bdl.stat.gov.pl/api/v1/data/by-unit/000000000000?var-id=266051&var-id=266306&format=json&year=2026 (dane za I kw. 2026 r.; odczyt 26.08.2026)
  2. GUS, „Podmioty gospodarki narodowej wpisane do rejestru REGON — lipiec 2026 r." — https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/zmiany-strukturalne-grup-podmiotow/miesieczna-informacja-o-podmiotach-gospodarki-narodowej-w-rejestrze-regon-lipiec-2026,4,115.html (publ. 11.08.2026; odczyt 26.08.2026)
  3. GUS, „Przedsiębiorstwa niefinansowe według rodzajów i miejsc prowadzenia działalności w 2024 r." — https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/podmioty-gospodarcze-wyniki-finansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe/przedsiebiorstwa-niefinansowe-wedlug-rodzajow-i-miejsc-prowadzenia-dzialalnosci-w-2024-r-,32,6.html (publ. 30.10.2025; odczyt 26.08.2026)
  4. GUS, „Wykorzystanie technologii informacyjno-komunikacyjnych w przedsiębiorstwach i gospodarstwach domowych w 2025 r." — tablice publikacyjne, Tablica 4 — https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne/wykorzystanie-technologii-informacyjno-komunikacyjnych-w-przedsiebiorstwach-i-gospodarstwach-domowych-w-2025-r-,3,25.html (publ. 08.12.2025; odczyt 26.08.2026)
  5. GUS, „Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2025 r." (informacja sygnalna) — https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne/spoleczenstwo-informacyjne-w-polsce-w-2025-r-,2,15.html (publ. 21.10.2025; odczyt 26.08.2026)
  6. GUS, Program badań statystycznych statystyki publicznej na 2026 r. — badanie 1.41.01 „Wskaźniki społeczeństwa informacyjnego" (zakres podmiotowy: 10 osób pracujących i więcej) — https://form.stat.gov.pl/formaty/badanie.php?rok-pbssp=2026&bid=133 (odczyt 26.08.2026)
  7. MotoFocus.pl, „Ile faktycznie jest warsztatów samochodowych w Polsce?" — https://motofocus.pl/informacje/132749/ile-faktycznie-jest-warsztatow-samochodowych-w-polsce (publ. 18.07.2025; odczyt 26.08.2026)
  8. GUS, „Sytuacja demograficzna Polski" (Sytuacja społeczno-gospodarcza kraju) — https://ssgk.stat.gov.pl/Ludnosc.html (publ. 23.07.2026; odczyt 26.08.2026)
  9. U.S. Census Bureau, „U.S. Population Growth Slows Due to Historic Decline in Net International Migration" — https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2026/population-growth-slows.html (publ. 27.01.2026; odczyt 26.08.2026)
  10. Pomoc Google Ads, „Znajdowanie nowych słów kluczowych" — statystyki wyszukiwań w Planerze słów kluczowych podawane w zaokrągleniu — https://support.google.com/google-ads/answer/3022575?hl=pl (odczyt 26.08.2026)
  11. Pomoc Google, „Trendy Google" — normalizacja danych do skali 0–100 — https://support.google.com/trends/answer/4365533?hl=pl (odczyt 26.08.2026)
  12. Hurtownia Danych CEIDG i Biznes.gov.pl — zakres danych i zasady dostępu — https://dane.biznes.gov.pl/pl/portal/034872 (odczyt 26.08.2026)
  13. Wyszukiwarka podmiotów gospodarki narodowej (rejestr REGON), GUS — https://wyszukiwarkaregon.stat.gov.pl/appBIR/index.aspx (odczyt 26.08.2026)
  14. BIP GUS, Rejestr REGON — liczba podmiotów w rejestrze (tablice) i przekodowanie na PKD 2025 — https://bip.stat.gov.pl/dzialalnosc-statystyki-publicznej/rejestr-regon/liczba-podmiotow-w-rejestrze-regon-tablice/ (odczyt 26.08.2026)
Materiał przygotowany z wykorzystaniem narzędzi AI, zweryfikowany merytorycznie i zredagowany przez zespół redakcyjny. Odpowiedzialność redakcyjną ponosi Tomek Niedźwiecki. Ostatnia weryfikacja: 26 sierpnia 2026.